Next.js czy WordPress? Co wybrać do strony firmowej w 2025

Wybór technologii dla strony firmowej w 2025 roku to kluczowa decyzja wpływająca na wydajność, SEO i koszty utrzymania. WordPress wciąż dominuje z 43% udziałem w rynku, ale Next.js zyskuje na popularności dzięki nowoczesnej architekturze i lepszej wydajności.

Wydajność i szybkość ładowania

Next.js oferuje Server-Side Rendering i Static Site Generation, co przekłada się na znacznie lepszą wydajność niż tradycyjne rozwiązania. Strony budowane w Next.js ładują się średnio w czasie poniżej 2 sekund, podczas gdy WordPress często potrzebuje 3-5 sekund. Lighthouse Score powyżej 90 punktów jest standardem w Next.js dzięki automatycznej optymalizacji obrazów z komponentem next/image i code splitting, który ładuje tylko potrzebny kod.

WordPress z kolei wymaga dodatkowej optymalizacji, ponieważ ciężkie motywy mogą spowalniać stronę, wtyczki często konfliktują między sobą i obciążają serwer. Bazy danych wymagają regularnej optymalizacji, a hosting musi być odpowiednio skonfigurowany pod kątem wydajności.

SEO i pozycjonowanie w Google

Next.js jest SEO-friendly z natury, oferując meta tagi generowane dynamicznie, łatwe implementowanie structured data i automatycznie generowany sitemap.xml. Szybkość ładowania jako kluczowy ranking factor w Google jest tu znaczącą przewagą, podobnie jak mobile-first responsive design, który jest standardem w Next.js.

// Przykład meta tagów w Next.js
export async function generateMetadata({ params }) {
    return {
        title: "Twoja strona firmowa",
        description: "Opis zoptymalizowany pod SEO",
        openGraph: {
            title: "Twoja strona firmowa",
            description: "Opis dla social media",
        },
    };
}

WordPress natomiast potrzebuje wtyczek SEO takich jak Yoast SEO lub RankMath, co oznacza dodatkowe obciążenie serwera. Wymagane są także wtyczki cachingowe dla wydajności, dodatkowe narzędzia do optymalizacji obrazów, a schema markup często wymaga ręcznej konfiguracji.

Bezpieczeństwo i utrzymanie

Next.js oferuje nowoczesne podejście do bezpieczeństwa, szczególnie w przypadku Static Site Generation, gdzie brak bazy danych znacznie redukuje powierzchnię ataku. Automatyczne aktualizacje przez platformy jak Vercel czy Netlify, domyślne HTTPS i bezpieczne zarządzanie environment variables dla wrażliwych danych to standardowe funkcje.

WordPress z kolei jest celem 43% wszystkich ataków na strony internetowe ze względu na swoją popularność. Wymaga regularnych aktualizacji wtyczek i motywów, ciągłego monitoringu bezpieczeństwa, backup oraz implementacji silnych haseł i dwuskładnikowej autoryzacji.

Koszty utrzymania w 2025

Next.js oferuje przewidywalne koszty z hostingiem od 0 do 100 dolarów miesięcznie na platformach jak Vercel czy Netlify, brak licencji na oprogramowanie i minimalne wymagania utrzymaniowe. Koszty deweloperów są wyższe (50-150 dolarów za godzinę), ale potrzeba mniej godzin pracy.

WordPress ma pozornie niższe koszty początkowe, ale ukryte wydatki szybko się kumulują. Hosting VPS lub managed WordPress kosztuje 20-200 dolarów miesięcznie, licencje premium wtyczek to 100-500 dolarów rocznie, a regularne utrzymanie wymaga 2-5 godzin miesięcznie. Deweloperzy WordPress są tańsi (30-100 dolarów za godzinę), ale projekty często wymagają więcej czasu.

Kiedy wybrać Next.js?

Next.js to idealny wybór gdy wydajność jest priorytetem, potrzebujesz nowoczesnego designu i zależy Ci na wysokim SEO score. Sprawdzi się także, gdy masz budżet na profesjonalny development i chcesz skalowalne rozwiązanie, które będzie rosło wraz z Twoim biznesem.

Kiedy zostać przy WordPress?

WordPress sprawdzi się gdy budżet jest ograniczony i potrzebujesz szybkiego wdrożenia. Jeśli Twój zespół już zna WordPress, wymagasz złożonego systemu zarządzania treścią lub masz dużo treści do zarządzania, WordPress może być lepszym wyborem.

Migracja z WordPress do Next.js

Plan migracji obejmuje pięć kluczowych etapów, rozpoczynając od audytu obecnej strony z analizą treści i funkcjonalności. Następnie eksportujemy treści za pomocą API lub manualnie, projektujemy nową architekturę z komponentami i routingiem. Faza developmentu trwa zazwyczaj 4-8 tygodni, a kończy się wdrożeniem z testami i przekierowaniami 301.

Koszty migracji zależą od rozmiaru strony. Mała strona z 5-10 stronami kosztuje 3,000-8,000 dolarów, średnia z 20-50 stronami to wydatek 8,000-20,000 dolarów, a duże strony z ponad 50 stronami mogą kosztować ponad 20,000 dolarów.

Podsumowanie - co wybrać w 2025?

Wybierz Next.js jeśli wydajność i SEO to priorytet, masz budżet na profesjonalny development, potrzebujesz nowoczesnej strony i zależy Ci na bezpieczeństwie. Zostań przy WordPress jeśli masz ograniczony budżet, potrzebujesz szybkiego startu, Twój zespół zna już WordPress lub wymagasz złożonego systemu CMS.

W 2025 roku Next.js staje się standardem dla nowoczesnych stron firmowych, oferując lepszą wydajność, SEO i bezpieczeństwo. WordPress pozostaje dobrym wyborem dla projektów z ograniczonym budżetem i prostych stron informacyjnych.

Potrzebujesz pomocy w wyborze? Skontaktuj się z nami - pomożemy wybrać najlepsze rozwiązanie dla Twojej firmy.